上接《從時效性評價||中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑哪一種劑型更好？（1）》，今天從藥效性評價，中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑哪一種劑型更好？
一、中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑，是不同的制劑產(chǎn)品，其藥效性也不同
中藥散劑的藥性，保持了中草藥的全草性及其純天然性，其藥效和藥性更全面更完整更高效。
中藥散劑
中藥很獨特，它就像一個人一樣，升降浮沉是有它自己的行走方式的。有的藥往上升如升麻；有的藥往下降如沉香和礦物質(zhì)等；有的藥走五臟，有的藥走四肢；有的走上焦，有的走中焦，有的走下焦……如花葉升散，凡子必降，枝走四肢，梗通上下，植物的節(jié)則走人體的關節(jié)，皮則走人體體表，芯則入心，絡則通絡，藤則上行，刺則刺破……這都需要我們格物致知，觀察這個藥的本身，要根據(jù)病位和病性，根據(jù)邪氣的出入來選擇用藥。
中藥顆粒劑除了主要的有用成份以外，其他成份也相對比較復雜，一般含有葡萄糖等輔料，對于治療疾病的起效速度沒有散劑快。顆粒劑和口服溶液制劑的生產(chǎn)工藝都是對其組分中藥進行提取純化，雖其主要成份的對癥功能更具有靶向性，與中藥散劑的全本草全天然用藥相比，卻有可能弱化其多組份、多成分及多靶向的“雙調(diào)雙閥”作用，少了相輔相成的整體和協(xié)同功能。
二、不同的中藥制劑，其藥效雖有不同，但都體現(xiàn)其五千年中醫(yī)中藥的本來功能特點
中醫(yī)是中國五千年文化的國粹，中藥產(chǎn)業(yè)是中華傳統(tǒng)優(yōu)秀歧黃文化的主要產(chǎn)業(yè)載體。而中獸藥也遵循天然草本屬性，傳統(tǒng)配伍組方，采用道地藥材,如廣藿香，甘肅甘草，寧夏枸杞等，保證品質(zhì)上乘。
不管是中藥散劑，還是中藥顆粒劑和中藥口服溶液劑，都體現(xiàn)其中藥的多組份、多成份和多靶向的“雙向調(diào)節(jié)與雙閥調(diào)節(jié)”中庸作用，從全球角度看，還沒有中藥有抗性的報道，中醫(yī)中藥傳承發(fā)展了五千年而表現(xiàn)出強大的生命力。正是中藥無抗性和無耐藥性的特點，其客觀本質(zhì)就是治療，預防，保健，功能，品質(zhì)和風味。
三、僅從單一的藥效性來評價，哪一種劑型更好，也是不全面的
中藥散劑講究的全草性和純天然性，而顆粒劑講究的主要有用成份，口服溶液劑講究的是主要有用成份和更高的工藝要求。
僅從單一的藥效性和方便性來看，口服溶液劑優(yōu)于顆粒劑，而顆粒劑又優(yōu)于散劑。但是，若從藥效的全面性、整體性、全局性和安全性，尤其是成本性價比而言，可以肯定地說，中藥散劑優(yōu)于顆粒劑，顆粒劑又優(yōu)于口服溶液制劑。
當然，推廣中藥在畜禽生產(chǎn)中的應用，既要考慮中藥的溫、熱、寒、涼等偏性，也要考慮除藥性的偏性以外的平性。既要考慮中醫(yī)中藥的個體差異性，也要考慮畜禽群養(yǎng)防治的“大個體”特點，包括考慮拌料與飲水的其他給藥方式、用藥用量和四時節(jié)氣等等諸多的客觀傳統(tǒng)因素。
這樣，給我們在生產(chǎn)中應用推廣中獸藥留下一個大命題，既要考慮其傳統(tǒng)性，又要考慮其創(chuàng)新性，更要考慮養(yǎng)殖規(guī)模化和現(xiàn)代化大生產(chǎn)應用等等，例如，傳統(tǒng)中藥散劑更適合應用于飼料功能保健和臨床緊急給藥；現(xiàn)代中藥顆粒劑和口服溶液劑更適合于自動化大生產(chǎn)中使用；應對中藥散劑給藥簡單化的“傻瓜用藥”和“一個中藥是一個證候方案”等。
在人藥方面，有傳統(tǒng)中藥的代表品牌北京同仁堂“安宮牛黃丸”，福建漳州“片仔磺”，更有現(xiàn)代中藥的代表香雪牌藿香正氣口服液，這些都給企業(yè)留下巨大的想象空間和創(chuàng)新空間。
請關注下一篇《從時效與藥效看||中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑哪一種劑型更好？（3）》
高山獸藥(金方子保健品)